Заселение человеком высокогорных регионов является одним из актуальных направлений изучения в современной археологии. В контексте данной проблемы крайне интересным является регион Восточного Памира, по последним данным заселенный человеком не позднее 13 тысяч лет назад. Изучение этого района началось еще в XX веке, этот этап связан с такими исследователями, как В.А. Ранов, В.А. Жуков, М.А. Бубнова, Л.Б. Литвинский. На совре¬менном этапе силами совместной российско-таджикской экспедиции исследования были продолжены.
  В течение полевого сезона 2023 года велись работы на уже известных памятниках (Истыкская пещера, Куртеке), а также осуществлялись разведки с целью обнаружения новых стратифицированных местонахождений. Для уже известных ранее памятников был произведен отбор образцов на серию геологических и палеоботанических анализов. В ходе археологических разведок были обследованы пещеры и гроты на перевале Нейзаташ, в долине Куртеке, в долине Дарваз-Таш, Уч-Джилга, у перевалов Тик-Теш и Сары-Таш, в долине р. Истык и р. Мадиан. В результате разведочных работ был обнаружен ряд новых, неизвест¬ных ранее археологических памятников, покрывающих широкий хронологический диапазон от позднего каменного века до средневековья.
На территории западной части Центральной Азии к высокогорным районам относится Памир (средние высоты - 3000-4500 м над у.м., максимум 7495 м, Пик Коммунизма) и Гиссаро-Алая (высота 3000-3500 м над у.м., максимум 5489 м, г. Чимтарга).
Климат региона высокогорный, суровый, резко континентальный. В высокогорье, выше 2500 м (Центральный и Восточный Памир, большая часть Гиссаро-Алая, а также разделяющая их Алайская долина), климат континентальный. Лето короткое и холодное, в ряде наиболее холодных районов (Шаймак, Каракуль, Булункуль) безморозный период вообще отсутствует. Горные районы отличаются большим разнообразием как в сроках наступления и окончания периодов с различными температурами, так и в отношении длительности этих периодов. Сложность рельефа и разнообразие высот обуславливают значительную неравномерность выпадения осадков в отдельных районах.
  Активное археологическое изучение этого сурового региона проводилось в советское время В.А. Рановым, В.А. Жуковым и А.А. Никоновым. На Восточном Памире ими было открыто и изучено множество археологических памятников, большая часть из которых это подъемные комплексы, также в ходе данных работ были обнаружены и исследованы многослойные объекты Ошхона и Истыкская пещера (Ранов, 1988).
В 2018 г. были возобновлены работы на территории Восточного Памира, направленные на изучение памятников каменного века. В 2018 г. отрядом проводились небольшие зачистки на известных памятниках (Истыкская пещера, Куртеке). В 2019 г. проводились археологические раскопки на памятнике Истыкская пещера (Шнайдер и др., 2019а), также проводились археологические разведки в долине р. Истык, в результате чего были обнаружены памятники Истык-2-Нур, Истык-3, пещера им. В.А. Жукова. На памятниках проводилась шурфовка в результате чего были выявлены культурные слои (Шнайдер и др., 2019б). В пещере им. В.А. Жукова были обнаружены наскальные росписи в виде овальных фигур (Зоткина и др., 2022).
В полевом сезоне 2023 г. были продолжены начатые ранее работы, были отобраны образцы для проведения серии геологических и палеоботанических анализов, также проводилась археологическая разведка (рис. 1), одной из задач которой являлся поиск памятников с наскальными росписями, данное направление работ осуществлялось под руководством Б.
Бобомуллоева. Отдельный блок работ был направлен на проведение геоморфологического описания местности исследования, данные работы осуществлялись С.В. Лещинским и Е.М. Буркановой.

Работы на Истыкской пещере

    На памятнике Истыкская пещера был проведен внешний осмотр и выполнена зачистка стратиграфического профиля северо-восточной стенки, сохранившейся с раскопок нашей команды 2019 г., также была проведена зачистка юго-западной стенки раскопок В.А. Жукова и дополнительно для уточнения стратиграфической ситуации был сделан шурф за пределами предвходовой площадки пещеры (рис. 2). При проведении археологических работ были использованы самые современные методы полевой археологии, нацеленные на получение хорошо задокументированных данных.
В ходе работ были отобраны образцы для проведения палинологического, микроморфоло- гического, радиоуглеродного и ОСЛ-анализов (рис. 3).
Работы в пещере им. В.А. Жукова:
В ходе работ был проведен внешний осмотр памятника, были отобраны образцы охры для проведения элементного анализа, и был вскрыт шурф 2019 г. с целью описания стратиграфического разреза и отбора образцов для микроморфологического анализа.
Работы на стоянке Куртеке
На памятнике Куртеке для уточнения палеоэкологических реконструкций и генезиса отложений были отобраны образцы для проведения газхроматографического, микроморфоло- гического и палинологического анализов (рис. 4, 5).

Археологические разведки
В ходе проведения археологических разведок были осмотрены в гроте на перевале Нейзаташ, в долине Куртеке, в долине Дарваз-Таш, Уч-Джилга, у перевалов Тик-Теш и Сары-Таш, а также в долине р. Истык и р. Мадиан. В результате чего был обнаружен ряд археологиче-ских памятников (рис. 6).
Скальный навес Истык 4 (располагается в непосредственной близости от Истыкской пещеры) (рис. 2); высота навеса составляет 2,65 м; ширина - 3,86 м; глубина 2 м. В центральной ча¬сти навеса был заложен шурф 1х1 м, глубина которой достигала 0,7 м. Здесь выделено три слоя: слой 1 - это современная поверхность обитания, толщиной 0,05 м. Слой 2 - последова¬тельность пепловых прослоев и прослоев золы, слой насыщен фрагментами костей животных (рис. 7), также здесь встречаются каменные артефакты, также слой был заполнен углями дре-весного и кустарникового происхождения, мощность слоя колеблется от 0,3 до 0,4 м. Слой 3 сложен коричневым суглинком и насыщен обломочным материалов в виде щебенки. В слое встречены единичные кости животных, не исключено, что они попали из вышележащего гори-зонта. По профилю был отобран один образец для микроморфологического анализа.
Грот Санги-Кашида. Памятник располагается непосредственно за перевалом Тик-Тёш, по дороге Мургаб-Чоштебе, в 13 км к ЮВ к пос. Чоштебе, по правой стороне долины Уч- Джилга. Грот легкодоступный, представляет скальный известковый выход, в гроте условно можно выделить две камеры - правая и левая (рис. 8). Грот высотой 8-10 м, ширина грота составляет 9,5 м, высота левой камеры 3,2, высота потолка левой камеры - 1,9 м, глубина левой камеры - 5,3 м, высота входа правой камеры - 1,4 м, высота правой камеры от пола до потолка - 1,8 м, глубина правой камеры - 3,6 м (рис. 9). Экспозиция грота СЗ-З.
В левой части грота стенки и потолок грота осыпались, сохранившаяся поверхность неровная. В правой части грота ЮЗ стенка представляет собой ровную поверхность. Согласно расположению грота и рисунков в нем, стена и рисунками находится большую часть времени в тени, не попадают прямые солнечные лучи. 

Рисунки располагаются на правой стене грота, на ЮЗ стенке. 

   Непосредственно перед гротом имеется каменная осыпь в виде щебенки крупного/ среднего и мелкого размера. Щебенка также прослеживается в левой части грота, в правой части, ее гораздо меньше и есть рыхлые отложения в виде светло-серой супеси.
При изучении изображений здесь было выделено 48 композиций, причем 14 из них составлены из нескольких изображений.
   Под стенкой грота заложен шурф 1х1 м, глубиной 0,4 м, здесь выделяется два слоя. Слой 1 - рыхлый светло-коричневый осадок толщиной 5 см и слой 2 - коллювиальный материал толщиной 30 см с костями и следами пожара (угли). В обоих слоях встречены кости животных, преимущественно сурков. В левой камере также был заложен шурф 1х1 м, где выделены те же слои, но здесь практически полностью отсутствовали находки.
Над гротом в 15-20 м на СЗ располагается большая, высокая пещера Санги-Кашида-2, в центральной части которой заложен шурф 2х1 м, к сожалению, в археологическом отношении пещера оказалась стерильной.
Коен-Саламат. Пещера Коен-Саламат располагается в горе Коен-Саламат, за поворотом на Тохтамышь, если ехать из Чоштебе. В самой горе обнаружено две пещеры, одна располагается почти на вершине (высота н.у.м. составляет 4200 м), имеет просторный вход и экспозицию юго-восток-восток (рис. 10). В этой пещере прослеживается три шурфа, но ранее В.А. Жуков не упоминал, что ими там проводились раскопки. Нашей группой в 2023 г. была проведена зачистка одного из шурфов, к сожалению, в археологическом отношении пещера оказалась стерильной. Еще одна пещера располагается с южной стороны горы, на высоте 4160 м н.у.м., ширина входа составляет 5,3 м, высота - 3,5 м, глубина - ок. 5,5 м. Шурф 1х1 м зало¬жен в левой части пещеры на расстоянии от левой стены 0,81 м от глубины пещеры 2 м, от правой стены 3.25 м от капельной линии 0,6 м. практически на капельной линии пещеры есть дымоход. Глубина шурфа составила 0,6 м, в шурфе выделяется два литологических слоя (рис. 11). Слой 1 представляет собой серию пепловых прослоев, мощность слоя составляет от 0,2 до 0,3 м. Слой 2 представляет собой коллювиальную пачку отложений, сложенный ко¬ричневым суглинком и насыщен мелким щебнистым материалом, мощность слоя составляет от 0,3 до 0,4 м. В первом слое были обнаружены фрагменты костей животных, в том числе и со следами порезов. Второй слой в археологическом отношении стерилен.
Дарваз-Таш. По сути памятник состоит из двух гротов, которые располагаются непосредственно после перевала Сары-Таш справа, если ехать по дороге Мургаб-Чоштебе, ближе к долине Дарваз-Таш, которая в период таяния снегов образуется небольшое озеро. Гроты Дарваз-Таш приурочены к небольшому останцу. Гроты имеют северную экспозицию, скаль¬ные навесы не имеют следов закопчения стен. Первый грот (западный) имеет высоту свода 6 м, ширину - 11 м, глубина грота составляет 3,4 м (рис. 12), на южной стенке грота нанесены изображения, выполненные красной охрой.
   Дарваз-Таш-2. Располагается непосредственно за Дарваз-Таш и представляет собой пещеру, ширина входа составляет 4,7 м, высота - 2,6 м, глубина пещеры - 3,6 м (рис. 13). На стенах пещеры было обнаружено 8 изображений, выполненных красной охрой. Данные изображения находят аналогии с изображениями из пещеры Шахты-2, грота Дарва-Таш и Санги- Кашида.
Пещера Самын-Джилга располагается в долине Куртеке сая, у сая Самын-Джилга. Пещера имеет северную экспозицию, ширина входа составляет 4 м, высота - 4 м, глубина - 5,7 м, на правой стене пещеры, ближе к задней стенке, обнаружено два изображения, выполненных красной охрой. Одно из них находится на высоте 2,14 м и представляет собой пятерню, вто¬рое изображение, вероятнее всего надпись «Аллах» на арабском, располагается ближе к зад¬ней стенке на расстоянии от первого 0,55 м и на высоте от пола 1,8 м. В потолке пещеры есть дымоход и проходит трещина, в которую были воткнуты два рога Capra Sibirica.
Ниязык. Также в ходе работ было проведено описание петроглифов на памятнике Ниязык. Памятник расположен в 35 км к западу от районного центра Мургаб, справа от дороги, ве¬дущей на Сарезское озеро. Петроглифы выбиты на скальном известняковом выходе: высота 3 м ширина 2,5 м. Рисунки выбиты на ровной площадке и сконцентрированы на средней и нижней частях скалы. Практически все рисунки представляют изображения горных козлов, за исключением некоторых знаков и линий. Насчитывается более 30 отдельных рисунков. Изображения выполнены в разной манере - линейной, контурной и силуэтной стилях. Ри¬сунки разновременные, самый древний пласт изображений, можно датировать началом I тыс. до н.э, имеются и более поздние, а также подновленные рисунки (рис. 14).
   Среди рисунков выделяется сцена их трех горных козлов (скорее всего архаров), нарисо¬ванных на самом верху. Вереница из трех козлов: два маленьких идущих впереди (детеныши), а вслед за ними более крупное изображение козла. Изображение выполнено в силуэтной манере. Интересно, что линии, ведущие от ног и головы, пресекают тело животного создавая при этом нечто вроде треугольничков. Предварительно этот сюжет можно датировать ран- нежелезным веком, (начало I тыс. до н. э).
Пункт петроглифов Ниязык расположен в 300 м западнее грота Мадиан обнаруженный в 2019 г. в котором были зафиксированы рисунки, сделанные краской относящиеся к периоду позднего каменного века.
Так же в ходе работ были обнаружены подъемные комплексы с каменными артефактами на террасе, где располагается пос. Чоштебе, на террасе перед пещерой Истык-2, и также на террасе у сая Тюз-Ак-Дара. Преимущественно все артефакты выполнены из окремненного песчаника, и представляют собой отщепы, размеры которых составляют 3-5 см в наиболь¬шем измерении (рис. 15). Из орудий здесь выделяется небольшая серия концевых скребков. На террасе у пос. Чоштебе была проведена зачистка и отобраны образцы для проведения па-линологических исследований и абсолютного датирования методом ОСЛ, что позволит уста¬новить абсолютный возраст формирования террасы (рис. 16).
Отдельный блок работ представили собой геологические разведки, которые проводились С.В. Лещинским и Е.М. Буркановой. Разведки были нацелены на сбор сырья, которое использовалось древними обитателями Истыкской пещеры, а также на описание геоморфологии местности.
В урочищах Куртеке (бассейн сая Куртеке), Уч-Джилга (бассейн сая Уч-Джилга) и долине р. Истык (от Чештебе вниз по течению на 15 км) проведено 14 маршрутов, на которых изучено 26 точек наблюдения (т.н.). Диапазон абсолютных высот района исследований ~ 4717 - 3959 м. При этом охарактеризованы образования гляциального (преимущественно морены), аллювиального (отложения пересыхающих рек) и пролювиального (конусы выноса времен¬ных водотоков) генезиса. Также, проведено описание разреза коллювиальных отложений в шурфе, заложенном вблизи Истыкской пещеры (гипсометрический уровень близок I надпойменной террасе (н.т.) р. Истык).
Геоморфологические уровни, к которым приурочены артефакты в районе исследований, в основном, соответствуют I надпойменной террасе р. Истык. Во-первых, это сборы каменных изделий на поверхности террасы в контактной зоне с сухой дельтой сая Уч-Джилга (~ 500 метровая полоса от Чештебе вниз по течению Истыка при ширине до 100 м). Во-вторых, стратифицированные находки в верхней части разреза Истыкской пещеры.
Необходимо отметить находку изолированного предмета (крупный отщеп из полосчатого кремня) на очень высоком геоморфологическом уровне, близком к максимальным значениям положения плейстоценового ледника в урочище Уч-Джилга. GPS координаты находки (т.н. 15): N 37o48/17,8//; E 74o14/15,2//, абсолютная высота ~ 4359 м. Артефакт найден на крутом склоне долины, на поверхности слабо выраженного уступа, представленного коллювиаль¬ными отложениями.
В районе исследований фиксируются признаки нескольких разновозрастных оледенений или стадий одного крупного оледенения. Определение точного абсолютного и относительно¬го возраста представляет одну из главных проблем. Однако, наличие очень свежих (практически неизмененных) форм ледниковой экзарации и аккумуляции (морен) на относительных высотах ~ 20-30 м над руслом современной р. Истык позволяет предполагать, как минимум, долинное оледенение в первую половину MIS 2. Факт того, что I н.т. занимает на участке исследований более низкое гипсометрическое положение (относительная высота I н.т. над уровнем воды в р. Истык находится в диапазоне ~ 4 - 7 м), чем свежие ледниковые формы, показывает, что максимальный возраст отложений в основании данного геологического тела (I н.т.), предварительно, может быть оценен позднеледниковьем.
Анализ артефактов в коллекции Истык (2018-2019 гг.), хранящейся в Институте истории, археологии и этнографии им. Ах. Дониша, показывает полное соответствие грубообломочному материалу (щебню и гальке, реже - глыбам и валунам) из четвертичных осадочных образований района полевых работ. Популяции людей каменного и более поздних веков использовали сырьевые источники напрямую из морен (естественные разрезы от ~ 3 до 20 м и более) или аллювия временных или постоянных водотоков, в свою очередь, переотложенные из местных морен. Сырье представлено, главным образом, обломками черных и темно-серых окремненных песчаников, глинистых сланцев, полосчатых серых, серо-зеленых и серокоричневых кремней, кварцитов серых оттенков и жильного кварца. Сырье (в первую очередь, кремни и кварциты), как правило, имеет много скрытых трещин, связанных с тектоническими напряжениями и ледниковой нагрузкой. При нескольких ударах молотком или камнем такой щебень и галька обычно распадаются на обломки не более 5 см. Вероятно, именно это является причиной того, что большинство кремневых и кварцитовых артефактов Истык- ской пещеры имеют размеры до 2 - 3 см.
В основном же валуны и глыбы (максимальный линейный размер превышает 5 м) из морен и аллювия представлены серыми до почти черных известняков и светло-серыми гранитами (реже другими магматическими породами).
При исследовании морен в урочище Уч-Джилга также выявлено два линейных геоглифа, сформированных кладкой из валунов и глыб, преимущественно серых гранитов. Приблизительные размеры выявленных форм превышают 1,5 и 1 км. В настоящее время их сохранность (сильное выветривание и «расползание» от главной оси на 1 м и более) позволяет предполагать возраст в несколько тысячелетий.
В процессе полевых работ отобрано 10 сборных образцов (в каждом ~ по 10 обломков потенциального сырья).
Исследования указывают на неравномерные вертикальные движения различных блоков земной коры по существующим активным разломам (сай Уч-Джилга и др.), что подтверждает высокую неотектоническую активность Восточного Памира в голоцене (подъем почти 20 мм/год, по некоторым данным более). Это существенно осложняет детальные исследования по корреляции четвертичных отложений и реконструкциям окружающей среды. Указанные в отчете абсолютные высоты требуют корректировки в связи с большими расхождениями в измерениях (иногда до 10 м и более), связанными с резкими перепадами атмосферного давления в период полевых работ.

ПРИМЕЧАНИЕ

1.    Со стороны Таджикистана в работе приняли участие: М. Наврузбеков (руководитель экспедиции с таджикской стороны, научный сотрудник отдела этнографии Института истории, археологии и этнографии НАН РТ), к.и.н. Н. Сайфуллоев (заведующий отделом археологии Института истории, археологии и этнографии НАН РТ), Б. Бобомуллоев (м.н.с. Национального музея древностей Таджикистана), Г. Бурхонов (водитель, Ин¬ститут истории, археологии и этнографии НАН РТ).
археологии и этнографии СО РАН), Г. Бранкалеони (PhD, Институт геологии Польской академии наук), М.В. Шашков (к.х.н., Институт археологии и этнографии СО РАН; Институт катализа СО РАН), С.А. Борисенко (фото-и видео-оператор), А. Андрианов, А. Андрианова, Е.А. Мостович (волонтеры).
2.    Финансирование работ осуществлялось Институтом археологии и этнографии СО РАН за счет проекта РНФ № 19-78-10053 «Происхождение производящего хозяйства в гор¬ной части Центральной Азии».
3.    Отдельные слова благодарности за помощь в проведении работ мы хотели бы выразить местным жителям пос. Чоштебе - Ахмедовой Бактигуль, Тамашаевҷм Тургунбеку и Бахтияру.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

Жуков В.А. Работы Маркансуйского археологического отряда в 1976 г. // Археологические работы в Таджикистане. 1982. Вып. 16. С. 31-40.
Колобова К.А., Шнайдер С.В., Кривошапкин А.И. Преемственность развития верхнепалеоли¬тических и мезолитических индустрий в западной части Центральной Азии // Stratum plus: Archaeology and Anthropology. 2016. № 1. С. 51-63.
Коробкова Г.Ф. Мезолит средней Азии и Казахстана // Мезолит СССР. М.: Наука, 1989. С. 149-174.
Зоткина Л. В., Бобомуллоев Б. С., Солодейников А. К., Аболонкова И. В., Сайфулоев Н. Н., Шнайдер С.В. Новые данные о наскальной живописи Восточного Памира // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2022. №3. С. 60-72.
Ранов В.А. Каменный век Южного Таджикистана и Памира: автореф. дис. ... докт. ист. наук. Новосибирск, 1988. 52 с.
Ранов В.А. Раскопки памятников первобытно-общинного строя на Восточном Памире в 1960 г. // Археологические работы в Таджикистане в 1960 г. 1962. № 8. С. 6-25.
Ранов В. А. Памир и проблема заселения высокогорной Азии человеком каменного века // Страны и народы Востока. 1975. № 16. С. 179.
Ранов В.А., Каримова Г.Р. Каменный век афгано-таджикской депрессии. Душанбе: Деваштич, 2005. 252 с.
Ранов В.А., Худжагелдиев Т.У. Каменный век // История Горно-Бадахшанской автономной области. Душанбе: Пайванд, 2005. Т. 1. С. 51-107.
Шнайдер С. В. Туткаульская линия развития в мезолите западной части Центральной Азии. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Новосибирск. - 2015. - 26 c.
Шнайдер С.В, Сайфулоев Н.Н., Дедов И.Е., Караев А., Зоткина Л.В., Жуков В.А., Наврузбеков М., ОвсянниковаУ. С., Рендю В., Алишер кызы С. Результаты археологической разведки в долине р. Сулистык (Памир) в 2019 году // Вестник Таджикского национального уни¬верситета. 2019а. № 10. С. 10-17.
Шнайдер С.В., Сайфулоев Н.Н., Алишер-кызы С., Рудая Н.А., Дедов И.Е., Зоткина Л.В., Жуков В. А., Караев А., Наврузбеков М., Алексейцева В. В., Кривошапкин А. И. Первые данные изучения многослойного памятника Истыкская пещера (Восточный Памир, Таджи¬кистан) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2019б. Том XXV. С. 293-298. https://doi.org/10.17746/2658- 6193.2019.25.293-298.
Грот Найзаташ 2 расположен на одном из оконечностей горных кряжей к северу от авто-
трассы Хорог-Мургаб, не доезжая до перевала Нейзаташ. Грот имеет восточную экспозицию,
высота входа составляет 2,5 м ширина - 6,5 м, глубина - 2 м. Фрагменты рисунков, нанесен-
ные красной краской, сохранились на боковых и верхних участках грота. Всего на стенах
грота выделяется семь рисунков.
Со стороны России: С.В. Шнайдер (руководитель экспедиции с российской стороны,
к.и.н., научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН), С.В. Лещин-
ский (д-р геол. наук, Томский государственный университет), Е.М. Бурканова (канд.
геол. наук, Томский государственный университет), В.В. Алексейцева (м.н.с., Институт


Рис. 1. Район исследований в полевом сезоне 2023 г.

Рис. 2. Объекты, где проводились работы в районе Истыкской пещеры

Рис. 3. Отбор образцов из главного разреза Истыкской пещеры

Рис. 4. Отбор образцов из юго-западного разреза грота Куртеке

Рис. 7. «Костеносный горизонт», навес Истык-4

Рис. 8. Грот Санги-Кашида

Рис. 9. 3Д-модель грота Санги-Кашида

Рис. 10. Пещера Коен-Саламат

Рис. 11. Шурф в пещере Коен-Саламат

Рис. 12. Грот Дарваз-Таш

Рис. 13. Пещера Дарваз-Таш-2

Рис. 14. Петроглифы Ниязык

Рис. 15. Отщеп, обнаруженный на современной террасе пос. Чоштебе

Рис. 16. Разрез современной террасы   пос. Чоштебе

С.В. Шнайдер, Б. Бобомуллоев, М. Наврузбеков, Н.Н. Сайфулоев,
В.В. Алексейцева, С.В. Лещинский, Е.М. Бурканова, М.В. Шашков